九江“美好家园”账单曝光：谁在为情怀买单，谁在收租赚钱？

前天，我朋友开车去九江那个新晋网红长江国家文化公园，想带家人看看江景，结果在琵琶亭旁边的停车场，被收了20块停车费。他给我发微信，就一句话：“说好的‘城市客厅’，怎么进门先收‘茶水费’？”

这句话，像根针，一下子戳破了九江那篇“文化守望与绿色答卷”的华丽袍子。我开始好奇，媒体上刷屏的“游客超200万人次”、“引入社会投资超2亿”、“创造超1000个就业”，这些漂亮数字背后，到底是一本怎样的账？

恕我直言，我看了一圈，发现这出“转型大戏”里，角色和剧本可能跟咱们想的不太一样。

首先，咱得明白，谁在台上唱戏，谁在台下收钱。

你看那个刷爆朋友圈的“九动梦工厂”，老厂房改造，艺术空间，听着特情怀对吧？运营方九动源公司的副总李林鹏，之前可是在沿海专门搞商业地产和文旅项目的。人家是专业选手。我查了一下工商信息，2025年12月22日的最新记录显示，这家公司的控股股东，依然是九江本地一家城投公司，国资占了大头。

{jz:field.toptypename/}

这就很有意思了。媒体通稿里那句“引入社会投资超2亿元”，听起来是市场力量汹涌而来。但仔细一琢磨，这“社会投资”里，恐怕不少是戴着市场帽子的国资，或者是以项目名义撬动的银行贷款。真正的风险，兜兜转转，最后大概率还是落在公共财政的盘子里。而那些被情怀故事吸引来的游客消费、商户租金，产生的利润，又流向了哪里？是反哺了公园的日常维护，还是成了某个运营报表上的漂亮数字？

然后，谁在为这场“焕新”付出真实的成本？

我指的是那些沉默的人。比如，开云app在线体育官网当年在动力机厂轰鸣声中度过青春的工人们。工厂变身梦工厂，游客如织，但有没有人问过，那些买断工龄的老工人，看到今天这里的繁华，心里是什么滋味？他们能从这“新引擎”的租金里，分到一杯哪怕带着记忆温度的羹吗？

再比如，为了“百里长江风光带”，九江拆了74座码头，腾退10公里岸线。这是大功一件。但那些因此失去传统生计的渔民、码头工人，他们的转岗就业是不是真的那么顺畅？文旅产业创造的“超1000个就业”，是服务员、保安、保洁，还是有技术含量的管理岗位？这些新岗位，又优先给了谁？

我绝不是否定九江的变化。江水变清，岸线变美，老房子活过来，这当然是好事。但我们需要警惕的是，一种新型的“情怀叙事”陷阱：用公共资源打造舞台，用集体记忆作为布景，最终上演的，却可能是一出计算精确的商业剧。 市民获得了散步的公园，游客获得了打卡的风景，资本获得了增值的资产和稳定的现金流。听上去皆大欢喜。

可最初的承诺呢？那个“让生活于此的每一个人，都能感受到文明的厚度、发展的暖意”的承诺，在停车收费单、高昂的文创产品价格、以及本地人逐渐被挤出的消费空间面前，是不是打了折扣？

我朋友那20块停车费，像是一个隐喻。它提醒我们，任何美好的“家园”建设，都不能只算宏观的经济账，更要算算微观的民生账、公平账。当文化守望变成一门生意，绿色答卷上写的，就不能只是游客人数和投资额，还必须写下每一个普通市民、每一位历史参与者的获得感和尊严。

否则，我们精心守护的，到底是千年文脉，还是一个打着文化旗号的新算盘？

#圣诞趣旅行#